Hace pocos días tenía un intercambio de mails con Javier de Loogic en el que comentaba que hace un tiempo que pensaba que el futuro de las aplicaciones online, o llamadlo web3.0 para buzzwordear un poco (aunque seguramente el termino sea totalmente exagerado), serían las que permitirían crear facilmente aplicaciones online, mashups de servicios que disponen de API y otros de estos sites que ultimamente aparecen a puntapala.
Vaya, que lo que los blogs han representado al escribir online, esto lo represente a crear sites complejos, con capa de red social, utilizando APIs de terceros, blahblah. Que en tres clicks cualquier con una idea la pueda poner online, sin tener mucha idea de programar. Igual que un blog permite hacer llegar a cualquier rincón un pensamiento, comentario o crítica, el site permitiría poner en línea cualquier idea.
Pues dicho y hecho. Vía Techcrunch descubro el misterioso proyecto de 24 hour Loundry, nueva aventura de Marc Andreessen (Netscape) que nació en stealth mode hace unos meses en medio de cierta controversia sobre esta manera de actuar. Al tema, lo que preparaban era prácticamente lo que he comentado, al menos tal como lo venden : Se llama Ning, y en sus propias palabras:
Ning is a free online service (or, as we like to call it, a Playground) for building and using social applications. Social apps are web applications that enable anyone to match, transact, and communicate with other people.
Quizás no es exactamente tal como lo imagino, pero tal como lo presentan tiene una pinta tremenda.. Evidentemente seguro que cualquier invento creado con esto no será ni tan estable ni tan rápido ni tan estupendo como algo creado desde cero, como seguro que cualquiera con unas mínimas nociones de programación dirá.. De todos modos puede permitir a mucha gente quitarse el gusanillo de probar el 'y si juntamos tal y cual servicio y añadieramos esa funcionalidad?', sin tener la necesidad de saber programar o convencer a algún pobre amigo que sepa ;)
Siguiendo con el paralelismo con el blog, no todo aquel que escribe uno lo hace para ganar premios literarios, pero al menos tiene la posibilidad de publicar online facilmente, lo que ya satisface a la gran mayoría. Y algo tan 'tonto' como esto ha representado uno de los mayores pasos en la evolución de internet como herramienta 'social'.
Estamos preparados para esto?
Para que la gente llege a comprender (y usar) Ning deben surgir aplicaciones claras y útiles.
Cuando haya algunos buenos ejemplos seguro que empieza a funcionar.
Publicado por: Javier | 10/04/2005 en 03:30 p.m.
Ya estamos todos preparando els scrapper para agregar todo el contenido que se genere.
Si todo el mundo es capaz de generar reviews, social networking, etc, .. lo siguiente va a ser agregarlo.
¿Lo harán los mismo de Ning o se adelantará alguien?
Publicado por: Toni | 10/04/2005 en 03:58 p.m.
Justo hoy andaba dándome de alta para poder probarlo...
Yo le veo un pero y es que las "aplicaciones con red social" basan su éxito no tanto en que sean buenas sino en que haya una red de gente que las utilice. Estas construidas ad-hoc deberán ser para nichos y grupos de usuarios muy concretos: no vamos a tener 100 flickrs, usaremos el que use más gente de nuestro entorno porque es lo que tiene sentido.
En todo caso, deseando probarlo.
Publicado por: Antonio Ortiz | 10/04/2005 en 04:22 p.m.
Toni.. seguro que Ning ofrecerá un API de cada site.. Tiene todo el sentido del mundo si está en este juego. Lo otro es que sea free el API o sea un servicio de pago (aunque ellos dicen que sera gratuito mediante publi).
Antonio... Totalmente de acuerdo con el tema nicho..ellos mismos dicen que será un playground.. Aunque da para mucho, desde servicios muy muy concretos [reviews de restaurantes vegetarianos de un barrio de una ciudad con fotos de los platos?] hasta servicios 'cerrados' a comunidades o grupos [grupos de amigos, clases, etc..]. De todos modos si quieres siempre puedes hacer un mashup innovador que vaya pillando volumen entre los propios usuarios de ning, que al final es el gran valor del site...
Publicado por: Albert | 10/04/2005 en 04:31 p.m.