No sabía si poner interrogante o no al título, finalmente no he puesto.
Leyendo Readwrite web, otro de estos sites sobre web2.0 a tener en cuenta, di en un post con una cita de otro site que citaré junto con el comentario del autor de readwrite (australiano por cierto) :
"Unfortunately there doesn't seem to be as much tech innovation coming from grassroots-tech in Ireland. The US is doing some great work in Web 2.0 and Blogging; having loads of conferences and blogger-dinners; while all we have here is a few very business-like events, and seemingly very few new projects. What's needed is for us to CONNECT and SHARE and maybe a few companies will get started as a result!"
I feel exactly the same way about my own country. Indeed my first thought on reading this was: why doesn't New Zealand do the same?
Es una sensación que se me hace familiar. Sin leer demasiados blogs de gurus tecnológicos de USA puedes ver como existe una cierta organización de eventos sobre innovación en internet, web2.0 y demás historias al uso. Parece que siempre estén más o menos los mismos, pero son un interesante centro gravitacional de lo que pasa en internet por esos lares, y facilita el contacto entre personas que hacen cosas interesantes online..
Supongo que es porque existe, o han creado, el 'sector' de internet, o de la innovación en internet, y por lo tanto hacen los actos y congresos que puede hacer en nuestro país cualquier colectivo profesional más o menos institucionalizado, pero sin la necesidad de tener asociaciones profesionales oficiales.
Por aquí tenemos algún congreso pero no dejan de ser ferias comerciales más o menos vestidas, con bastant caspa y no demasiada innovación. Si, en algunas hay prohombres que dan charlas y todo. Pero en estas te vas a encontrar a la gente que 'crea' sites web 2.0 en España? Lo dudo mucho, para empezar porque no se si hay tanta gente, y porque seguro que no irían allí porque no es su sitio.
Para entendernos.. lo que haría falta se parece más al autoparódico "I Microcongreso sobre estándares web, RubyOnRails, podcasting y buzzwords en general" anunciado por furilo que al IGC.
Tampoco nos engañemos, no estamos en un mercado preparado para demasiada innovación, ni tan siquiera tenemos un volumen de early adopters como para permitir crear un pseudo-sector de internet innovador, ni existen las posibilidades para tirar adelante proyectos ariesgados. Pero sería muy interesante poder juntar gente que realmente estén en sintonía. Además, los proyectos web2.0 o los proyectos de internet en general, si no tienen un foco muy claro en lo local, deberían empezarse pensando en ser de alcance mundial desde el principio.
Y volviendo al título, si que hay alguna cosa puntual fuera de USA, pero no deja de ser eso, puntual. Será el capital riesgo?
Más razón que un santo.
Aunque a nivel de reflexión teórica, a mi me gusta mucho, y me parece muy innovadora, la "escuela de la BBC": Tom Coates, Matt Biddulph, Matt Webb, Matt Jones.. Pero ellos mismos reflexionaban hace unos meses sobre la falta de "british start-ups".
También hay un problema de falta de "hubs" que proporcionen sus datos, todo se moviliza cuando líderes, de "mindshare" y económicos, como Amazon y Google, abren sus compuertas de información. Yo me interesé por la base de datos oficial de códigos postales en España, algo básico para temas de geolocalización ¿no? Pues 600 euros de nada, licencia anual sin actualizaciones (http://www.correos.es/contenido/12E-PublicidadMD/06-BDCodigoP/06-MDBDCodigoP/12E0201b-BDCodigoTarifas.asp)
Venga, a hacer "mashups" en tu tiempo libre.
Por cierto, un petproject bonito, replicar la base de datos de códigos postales de forma distribuida y libre. Si cada uno nos sabemos 5 o 6...
Publicado por: mort | 09/06/2005 en 05:25 p.m.
Coincido con ambos totalmente.
Por un lado los que innovan son pocos y por otro lado están totalmente desconectados de los ambientes de conferencias y congresos típicos en España donde todo es autobombo, la gente va alli a vender su idea, por tanto falta la autocrítica y las nuevas ideas. Esta gente no va a aparecer por allí, les faltan contactos y gente que les eche una mano.
No existe el hombre orquesta bueno en programación, marketing y usabilidad, necesitas un equipillo de dos o tres personas muy buenas para empezar, pero si no sabes donde encontrarlos, ¿qué haces? Mucha gente se lanza sola, lo que es demasiado duro y luego las carencias pasan factura. Otros no se lanzan porque tienen la idea, pero les falta un buen programador por el que puedan poner la mano en el fuego.
También hay una mentalidad de "eso aquí no es posible, eso los americanos". En mi opinión el tema no es un problema cultural, porque todo se puede aprender y cambiar, pero ¿de quién aprenderlo? Al faltar referencias claras y cercanas que te demuestren que no solo es posible sino que tu también puedes hacerlo, la gente no se lanza.
Un par de ideas de las que habeis dicho que me gustan mucho:
- Promocionar proyectos locales, pero solo los buenos. Hay gente con buenos proyectos de los que nadie habla, no se corre la voz y por tanto no arrancan en tráfico y por tanto los autores no se motivan para seguir. Los blogs son una buena herramienta. No hablo de halagar a nadie gratuitamente, solo a los que se lo merecen. Porque lo que suele pasar es que la gente a veces promociona cosas solo porque son Made in Spain o porque son sus amiguetes y luego no aportan nada, con lo que el efecto es el contrario, de desprestigio de las opiniones de quien habla y de cualquier cosa Made in Spain. Iniciativas para blogs tipo "Proyecto local de la semana" aunque durase solo 2 o 3 semanas ya enviaría mucho tráfico a gente que le hace falta.
- Montar mini conferencias al estilo de Furilo y lo que propone Albert, a fin de cuentas solo necesitas una pequeña sala para 15 personas que casi todo el mundo tiene en su trabajo. A pocas ponencias poco trabajo de corrección ni selección. Seguro tampoco hay muchos mas interesados al principio, pero por ahí se comienza, la bola de nieve no crecerá si no se lanza. Mientras el tema sea transmitir conocimiento y no vender ninguna moto, la cosa funcionará. Un buen lugar para encontrar futuros compañeros de proyecto.
En realidad contribuir a que se innove por estos lares es uno de los objetivos inconfesable de Alzado.org con muchas de nuestras entrevistas y artículos, pero suena tan pretencioso que casi nunca me atrevo a decirlo.
Eduardo Manchón
PD: lo mismo molaría escribir un artículo en Alzado sobre esto
Publicado por: Eduardo Manchón | 09/23/2005 en 01:34 p.m.
Temo que tengo que discrepar.
Las innovaciones se dan, pero falta una pedagogía que no se hace de una manera ordenada.
Por ejemplo, Red.es es un esfuerzo, pero que se queda corto por el enfoque que tiene: acercar internet a todos.
En su lugar, deberían haber un Red.es para profesionales. Estoy seguro que eso daría paso a la conformación de una cierta masa crítica que daría pie a proyectos.
Publicado por: Octavio Isaac Rojas Orduña | 09/23/2005 en 02:56 p.m.
Mi opinion:
Quiza estemos comprando una realidad que no es nuestra y por eso nos es difil ingresar en ella.
Internet es de USA (ICANN), el padre de internet esta trabajando en Google y es la propia maquinaria estadounidense
la que se encarga de transformar productos en impactos internacionales.
Pasa en todos los ordenes no solo en internet (Coca-cola, Taco Bell, Mac Donald, Dibujos animados, Hollywood, Software...)
Es decir, todo lo que llega a EEUU o todo lo que se produce se transforma en una necesidad mundial y por ende un producto de consumo masivo.
Como innovar sobre un mundo que ellos crearon?.
Miren ahora sus pantalones baqueros, o zapatillas, el monitor que tienen enfrente, el sistema operativo que estan usando, telefono celular, pda, microfono, camara, parlantes, lamparita (Edison), electricidad (B. Fr.).
Para terminar, yo creo que su cultura fue de imposicion, demasiado sufrimiento ajeno, guerra y muerte tuvo los resultados que hoy de describen como exito tecnologico.
Saludos y disculpen que no tenga acentos, estoy con Lynx.
Publicado por: Fernando | 09/23/2005 en 03:26 p.m.
Pues entre tanta opinión de quienes no son sino mis fuentes de aprendizaje, aunque no lo sepan, me gustaría poner el acento en algunas cosas que por aquí he leido.
Pero son todo opiniones personales.
Citando parte del texto del post: "hacen los actos y congresos que puede hacer en nuestro país cualquier colectivo profesional más o menos institucionalizado, pero sin la necesidad de tener asociaciones profesionales oficiales". Quizá nos preocupamos mucho de la jerarquía y de unas formas puestas por encima de los contenidos. Eso nunca ha sido bueno. El medio no debiera ser el mensaje.
Sigo: "Tampoco nos engañemos, no estamos en un mercado preparado para demasiada innovación, ni tan siquiera tenemos un volumen de early adopters como para permitir crear un pseudo-sector de internet innovador". Cierto, pero:
a) Eso es así, pero lo normal es que ocurra cada vez en menor cantidad.
b) Alguien tiene que empezar. No podemos estar todo el tiempo observando nuestro dolor.
De lo que comenta Manu: "Por cierto, un petproject bonito, replicar la base de datos de códigos postales de forma distribuida y libre". Y si no es ese, uno parecido. Se trata de empezar. De ver cómo las cosas empiezan a rodar con más facilidad aprovechando las microexperiencias anteriores.
Cito a Manchón: "Por un lado los que innovan son pocos y por otro lado están totalmente desconectados de los ambientes de conferencias y congresos típicos en España donde todo es autobombo". En la línea de lo que también comentaba Albert, matizo: el problema no son los demás. Miremos hacia otro lado y vayamos a reproducir sin complejos el modelo Furilo (I Microcongreso sobre estándares web, RubyOnRails, podcasting y buzzwords en general). Movámonos primero y quien quiera seguir que siga. Porque si hay negocio, tarde o temprano llamarán a nuestra puerta.
Simplemente, gracias a todos por este ratico de lectura :-)
Publicado por: torresburriel | 09/27/2005 en 11:41 p.m.
A mí, en general, la palabra "innovación" me da repelús. Es un mito. Creo que la clave está más en el terreno económico que en ningún otro área. Siempre recuerdo el caso de Ford con planetfeedback.com. Les gustó su producto, y les dijeron, os damos 8 millones de dólares para terminarlo, y que se parezca a lo que realmente necesitamos.
Eso falta por aquí, es cierto. Y cuando digo que falta, no es que el BSCH tuviera que dar dinero a una start-up española para "seguir desarrollando", es que tampoco se lo daría a una start-up americana. Ese es el verdadero problema.
De alguna forma, siempre quiero imaginar que Internet ha roto las fronteras, y por primera vez, la innovación es trasnacional. ¿Por qué debería preocuparnos que no exista innovación en tal o cual país, si existe en su conjunto? Es como si me quejara de que la mejor música clásica es alemana o italiana.
Pero claro, el problema es que Internet no rompe las fronteras, porque el mundo real sigue manteniéndolas, y la "innovación" se traduce en bonanza económica para el mercado local en que nos hallamos.
Bueno, pues eso.
Publicado por: F Polo | 10/13/2005 en 09:12 p.m.