« Mocoloco | Inicio | idea: myself online »

04/08/2005

TrackBack

URL del Trackback para esta entrada:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c52d253ef00d8343e9ec253ef

Más abajo hay una lista de los enlaces de los blogs que hacen referencia a El logo de movistar y el de Ono:

Comentarios

Sí que se parecen, sí. Fíjate el trabajo que se han ahorrado, ¿ONO?

Tan sólo reseñar que Wolff Olins es una eminencia en identidad corporativa desde hace más de dos décadas. Sus trabajos de marca con referencias tan conocidas en el mundo de las telecomunicaciones como puedan ser BT, Orange, Ono y Teléfonica entre otros, hacen que no sea precisamente el azar el responsable de este "moco" como lo han llegado a calificar.

Evidentemente el hecho de que las telecomunicaciones quieran transmitir dinamismo, movimiento, etc. más que evidente. No debemos olvidar que la marca debe responder a 13 países, no sólo a exigencias de mercado de España donde es la primera operadora sino en mercado como mexico, venezuela, etc donde debe transmitir mas juventud y dinamismo.

Saludos

Pues a mi personalmente me parece un error garrafal, el permitir que le diseñen un logotipo tan similar en estilo al de ONO aunque quieran transmitir lo mismo. O no se puede transmitir dinamismo, movimiento, etc. con un logotipo distinto?

Hola. Les invito a visitar el nuevo weblog Vomistar, el concepto de "formación" de una gran multinacional:

http://movistar.blogspot.com/

Es poco probable que a la gente de Movistar se le pasara por alto la similitud entre el logo que les proponía Wolff Olins y el logo de Ono. Aquí, el que podría quejarse es Ono.

Para mi no tiene nada que ver el de ONO con el de MoviStar.

La M de MoviStar se parece un poco a la de Megatrix pero que tampoco.

Me ha gustado mucho la campaña publicitaria de MoviStar con su cambio de imagen.

Un saludo!

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

 Feed

Fundador de

  • eConozco Festuc

    Bloguzz Doctoralia - Buscador Médico