Via Waxy doy con lo que seguramente será la comidilla de los próximos días en la red, el experimento de MS en el mundo de los lectores de feeds, tan revuelto ultimamente.
Se trata de Start.com : http://www.start.com/1/ , el www.start.com a secas ahora mismo no devuelve nada, ah, y descrubrimiento de Horaci, el www.start.com/2/ devuelve otra página, más parecida a un bookmark online ala delicious sin el aspecto social. Es algo en una fase absolutamente embrionaria, tanto que ni tiene soporte de ningún tipo, y ni tan siquiera aparece en la página de MS Sandbox (el sitio con las betas de MS, algo como el Google Labs o el más reciente Yahoo Next).
Funciona con javascript por lo que todo se hace dinámicamente desde una página sin recargar.. Muy a lo Gmail, o como se llama últimamente, Ajax. De hecho una de las cosas que me molestan de Bloglines es la necesidad de recargar la página cuando se añaden feeds, etc.. creo que es muy mejorable en este aspecto. El tema javascript también evitaría trabajar con frames.
Estaba bastante claro que MS iba a entrar en el campo de la agregación, y hacerlo independientemente de Hotmail, que sería lo más lógico, igual hasta es positivo.
Curiosidades al margen, hay algo muy bueno en Start.com y es precisamente el nombre. Es rompedor. Cuando Ask compró bloglines hace unas semanas, de los comentarios del fundador del mayor lector de feeds de la red hubo uno sobre su visión que me resultó especialmente interesante: "He wanted to build it into the 'homepage of the 21st century'".
Y es cierto, los agregadores de feeds son la nueva página de inicio, lo que la mayoría que usamos este medio cargamos primero al iniciar el navegador, ya que seguro que hay material nuevo desde la última vez. Y lo mejor de todo es que esa pestaña queda siempre abierta en la mayoría de personas, por lo que no sólo es la página de inicio sino una pestaña que está allí permanentemente.
Y que mejor manera de llamarle a un site con estas características que Start.com? Tiene mucha fuerza y transmite esta visión a cualquiera sin tener que explicar nada más. Con un pequeño viaje al pasado del dominio con Archive.org vemos que MS tiene el dominio desde el 99. Lo estuvo utilizando como redireccionador hacia MSN.com hasta curiosamente septiembre de 2001 (al menos desde entonces no hay datos ¿?). De hecho en esas épocas los portales querían ser las páginas de inicio del mundo,no? Muy 90s.
Falta ver como evoluciona el tema, pero si el 2004 fue el año de los blogs, el 2005 tiene pinta de ser el de los agregadores... Y fuera de los agregadores de los grandes, hay algo interesante que está intentando Newsgator que es hacer marca blanca de su agregador para medios que ya tienen unos usuarios y un tráfico, y que quieran implementar rápidamente un lector de feeds. Al final el agregador será una funcionalidad mínima para cualquier site relacionado con la información. El cambio es importante porque el periodico de turno pasa de ser LA fuente de información a ser el facilitador de acceso a información disperdigada por la web. A partir de allí hay que encontrar maneras de rentabilizar ese usuario, pero se me ocurren muchas formas de aportar valor o de dar todavía más valor a la oferta del periódico, y no pasan necesariamente por la publicidad contextual directa. Si sabes lo que lee alguien, a que está suscrito, tienes un usuario muy bien perfilado. O es tan simple como dar la opción de leer un artículo en el periódico relacionado con el post que se está viendo en ese momento. Algo me dice que incluso podrían aumentar las páginas vistas de noticias que no estén en la portada y sus correspondientes anuncios... long tail, long tail..
Comentarios