Baquia fué un site pionero de la red en este país. Ahora mismo se definen como Noticias e información de internet. Sigue siendo de referencia para mucha gente en el mundillo.
Pero no la leo más que cada muchas semanas, cuando tengo tiempo y coincide que pienso en ellos. Porqué? A estas alturas creo que está claro : No tienen ningún tipo de sindicación de sus contenidos. Y para una web de noticias e información DE internet, pués es poco menos que contradictorio hoy en día, especialmente con la tirada que tienen a analizar lo que pasa en EEUU. Lo escribí en algún comentario en su site hace unos meses, y el otro día no recuerdo donde vi que alguien lo decía de paso al mencionalos como su fuente.
Está claro que no es simplemente porque no sepan lo que es ni porque no vean la importancia que tiene. Una omisión de este tipo se hace a proposito. Lo que no consigo ver es, precisamente, el proposito. Menos banners servidos? Cuento 12 marcas anunciadas en la home.
Estoy seguro que permitir sindicar los contenidos aumentaría el número de personas que leen sus titulares y posiblemente el número de artículos leidos en la web. También lograrían estar en la mente de la gente, interesante para su sección Inteligencia.
Sólo espero por su bien que a sus lectores 'navegantes' (algún término mejor?) no se les ocurra instalar Adblock en su Firefox, como ha hecho Rodrigo. Siempre podrían colocar algún 'patrocinador del mes' en la descripción del feed. Este es un campo poco aprovechado y con bastantes posibilidades, como bien indica Pablo en un post de hace unos días. Llegar a un público segmentado y fiel.. igual por aquí a alguien se le ocurre una vía para rentabilizar los blogs o al menos los feeds.
Albert tiene toda la razón y con 170.000 lectores únicos al mes Baquía quiere sindicar sus contenidos como sugiere y ampliar al máximo su base de lectores. ¿El problema? Una Web de 5 años que no hay quien la toque. Estamos a punto de sacar la nueva y, en cuanto la tengamos estable, en un par de meses, el siguiente paso será disponer de todo su contenido en RSS y distribuirlo por la red de forma estándar. De momento ya hemos hecho algo intermedio con Dicelared con quien estamos sindicando un módulo (http://www.dicelared.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=314&mode=nested&order=1&thold=-1&topic=13) de seguimiento de las tecnologías de la información que nos inventamos con ellos y que es de libre distribución y tiene ya más de 50 Blogs que lo utilizan.
Roma no se tomó en una hora, Albert.
Publicado por: Rodolfo Carpintier | 09/27/2004 en 10:45 a.m.
¿Quizá lo leíste en este post mío?
Por cierto, gracias por tu comentario. Estoy firmemente convencido de que hay mucho que hacer en este tema.
Rodolfo, has estado rápido ;)
Publicado por: Pablo | 09/27/2004 en 10:59 a.m.
Rodolfo, todo un placer obtener la respuesta de la fuente misma :) Ya tengo una razón, que es lo que me interesaba. Me alegro de saber que existe una nueva versión de baquia en marcha, y tengo ganas de añadir sus feeds en bloglines cuando salga!
Pablo : Cierto! Lo raro es que bloglines encuentra tu artículo al buscar en mis suscripciones por baquia. Misterios.. :)
Publicado por: Albert | 09/27/2004 en 03:16 p.m.
Yo lo hago en el feed de noticias de google. No sirve de mucho, pero bueno...
Publicado por: JJ | 09/29/2004 en 04:36 p.m.
Bueno, Albert, siempre me han preocupado las conversaciones en la red y tengo mis hilos por ella...:-) Por eso suelo enterarme de que pasa en ella. Siempre me ha interesado.
Por cierto. Echarle un vistazo a la noticia sobre Vivissimo la semana que viene en Baquia.com. Muy interesante.
**Rodolfo**
Publicado por: Rodolfo Carpintier | 10/02/2004 en 01:55 p.m.
El problema de Baquía no es que tenga o no tenga sindicación RSS, el problema es que "cualquier parecido con su primera epoca es pura coincidencia"
Publicado por: Antonio Delgado | 11/04/2004 en 03:37 p.m.