Leyendo Furilo.com, el blog del prolífico Álvaro, he dado con un tema al que me refería brevemente hace unos días en un post sobre RSS: La masificación de los blogs. Comentaba en este post de hace unas semanas que si los blogs han de ser de masas, lo serán el dia que lo decida Microsoft. No es que me haga especial gracia, pero es un tema de masa crítica.
El problema es que la masificación homogeiniza y el nivel general bajará y tendremos que ser muy selectivos, por lo que tendrá mucha importancia lo que el mismo Álvaro comenta en otro post de hoy mismo sobre archivos OPML. Habla de acceder a feeds filtrados cualitativamente. Y qué calidad mejor que la de los blogs que leen nuestros autores favoritos o aquellos que definamos según los criterios que nos convengan? Ejemplos : las subscripciones de Álvaro en bloglines), un agregador de OPMLs o los blogs de los miembros de nuestra red social (un nuevo servicio de eConozco). Conceptualmente es como uno de estos sistemas de filtro de spam distribuido pero en activo, en lugar de llegar vamos nosotros. del.icio.us sería algo parecido pero en bookmarks.
Qué pasó con IRC o los Newsgroups cuando empezó a desembarcar esa masa crítica en internet ('96)? Que como otros servicios 'abiertos al público' se volvieron insufribles. Entonces MS no estaba en el tema del acceso, estuvieron AOL en Usa o Telefónica con Infovía por aquí. Es de los pocos 'desembarcos masivos' que se ha perdido y no tardó en virar su estrategia hacia internet y fue popularizando servicios que al principio usaban cuatro iniciados y ofrecian empresas nuevas.
Que cuando se gana en cantidad se suele perder en calidad es algo que pocos discuten si hablamos de medios de masas. Por suerte la red es un medio 'individual', que cada uno se crea a su gusto, por el mismo precio. Si estamos dispuestos a ser activos y selectivos creando nuestro recorrido por la red, el esfuerzo se verá más que recompensado. Y si, la sindicación tiene mucho que ver con esto.
Justo en el siguiente post en furilo hablo de Yahoo y la noticia que ha saltado de que prepara un lector/agregador de noticias. Esta claro que cuando alguno de los grandes introduzca en "su" interfaz un agregador es cuando los blogs saldrán del mundo más o menos geek o especializado en el que se mueve ahora para pasar a ser algo común y corriente, como ha pasado con las listas de correo vía web.
Publicado por: álvaro | 01/10/2004 en 12:12 p.m.
No entiendo si por masificación te refieres al aumento de weblogs, lo cual me parece positivo, o al aumento de lectores por weblog, lo cual me parecer igualmente positivo.
En el primero de los casos, porque no importa la calidad de lo que se escriba (como quiera que midamos la calidad), es bueno que la gente hable, que participe en la esfera pública, ¿cuánta gente hay por ahí con cosas interesantes que decir y no sabemos de ellos?. Todo lo que signifique el fortalecimiento del debate público es positivo. ¿Que los quinceañeros utilizan el weblogs para contar sus andanzas en el colegio?, pues muy bien, cuando ganen unos años quizás los utilicen para hacer crítica política. ¿Que las amas de casa los usan para quejarse de lo que han subido los comestibles?, pues estupendo, ya es hora de que tengan un lugar donde expresarse, y quien quiera oir que escuche. Aunque no hay razón para creer que las amas de casa no podrían darse a la literatura por capítulos, y los quinceañeros a la crítica de la educación.
Y en segundo lugar, si algunos weblogs comienzan a aumentar de lectores/usuarios entonces esto no tiene que perjudicar necesariamente al perfil y calidad (como quiera que esta se mida) de las bitácoras.
¿Se transformará Endocitosis a la cróncia rosa por que multiplique por 10, 0 100 sus visitantes?, no lo creo, porque los lectores vienen precisamente a leer lo que hay, y no en busca de otra cosa.
Por lo tanto, no veo ninguna pega a que la masificación de los weblogs, en cualquiera de los dos sentidos, sea algo negativo.
Salud
Publicado por: ArturoBuendia | 01/10/2004 en 12:45 p.m.
Álvaro, parece ser que yahoo lo va a intentar. De hecho siempre ha sido bastante flexible en este aspecto ya que es una compañía puramente de internet (aunque Google se avanzó bastante comprando Blogger, pero no se integra dentro del propio site como lo hará yahoo). De todas maneras no creo que sea yahoo quien haga dar el salto a las massas al blogging.. Seguramente una primera contienda de gente se meterán, y cuando realmente esté el mercado maduro, quien se llevará el gato al agua o al menos entrará con mucha fuerza es el de siempre, que aguarda tras la barrrera y utiliza sus armas (más o menos lícitas y monopolísticas) para ser el líder en 'no-time'.
Arturo, me refiero a escritores de weblogs. Y cuando hablo de massificación quiero decir que cada vez será necesario un mayor 'filtro' porque habrá mucha oferta en muchos temas pero con un interés/calidad muy variable en cada tema : Puede interesarme mucho un blog de una ama de casa, pero no puedo leer 30 blogs de amas de casa, por lo tanto seleccionaré el que tenga más 'calidad' o interés para mi. El filtro que se utilizará para ir a ver lo que nos interesa (sea las tribulaciones de amas de casa, sea filosofía, o sea la disco de moda de la ciudad) no creo que pueda ser un directorio con una interminable lista de enlaces, por muy ordenado por temas que esté. Y tampoco creo que un orden tipo pagerank sirva, porque sólo filtrará cantidad de gente que linka, no si el criterio que tienen es similar al tuyo. Una de las cosas que tiene la combinación RSS/OPML es dar a ese filtro un matiz personal.
Sobre la problemática del aumento de lectores de blogs, no la contemplé en el post, pero últimamente los dos hemos constatado una de sus posibles consecuencias en el rango de lo negativo ;)
Publicado por: Albert | 01/11/2004 en 02:52 a.m.
Un efecto que tuvo la entrada de público nuevo a Internet, en el 99 fue el uso de las páginas que hacía este nuevo usuario. Mientras un año antes el usuario era algo más "experto" y buscaba utilidad y valor en el contenido de las web, un buen día comenzamos a percibir un tipo de usuario mucho más "cómodo" que no conocía los códigos al uso y que directamente tiraba de e-mail para cualquier cosa ( por muchas horas que le dedicáramos al usability o a la calidad de los contenidos ) Algo así como pasar del "hazlo tu mismo" al "que me lo hagan".
Imagino que al menos ese efecto o algo parecido es de esperar cuando el número de "usuarios" de weblogs aumente.
En esta línea yo estoy investigando sobre la necesidad u oportunidad ( que no tienen que ir unidas en términos de mercado, mercado español se entiende) de formar en un conjunto de competencias que llamo "competencias digitales" Es decir, preparar a los profesionales ( y a las amas de casa, por qué no ) a saber hacer eso que comenta Arturo ( valorar, filtrar, seleccionar, aprovechar )
Creo que esta formación tiene una mezcla de técnica, interpretación de la información y habilidades "sociales" entendiendo que una de las cosas más importantes será la "red social" que tejemos en la red, como principal criterio de selección.
Si alguno está interesado en estos temas me gustaría contactar con vosotros para continuar estudiando el fenómeno.
Un saludo
Publicado por: Javier | 01/22/2004 en 07:21 p.m.